La Revolución Rusa

LA REVOLUCION RUSA
(Apuntes de Jourdan - Pau, curso 1989 / 90)

LA CRISIS DE 1905
Esquema:
1.- Las Causas
2.- La Crisis
3.- Las Interpretaciones
1.- LAS CAUSAS:
La situación de las fuerzas políticas en 1905:
Es necesario dar la mayor importancia a los liberales durante la crisis de 1905, y también durante el reinado de Nicolás II. Piden una constitución. En 1894, los zemstva piden una constitución y en 1895 una Asamblea constitucional. Se produce una radicalización del programa liberal. Existe una separación de los liberales entre radicales y moderados.
Los revolucionarios no tienen una gran importancia al inicio del siglo XX. Los liberales son la fuerza de oposición política más fuerte, mejor organizada; además, cuentan con el apoyo de la intelligentsia (intelectuales).
En la revolución de 1905 los revolucionarios juegan un papel de escasa importancia. Lenin llega en noviembre. El único líder revolucionario que participa es Trotsky. Los Social Revolucionarios (SR) son más importantes. Juegan un papel muy importante, sobre todo en los campos. Pero son los liberales quienes ocupan el papel más importante de dicho movimiento.
La situación de las fuerzas sociales:
Podemos destacar tres grupos sociales:
- Los obreros
- Los campesinos
- Los estudiantes
LOS OBREROS:
Se había producido una revolución industrial, protagonizada por el Estado a partir del ministro Witte. Existían reivindicaciones obreras importantes desde finales del siglo XIX. Las reivindicaciones y huelgas se organizan a partir de 1903. Aumenta el número de parados y se producen movimientos patronales de lock-aout o cierre de fábricas. Las reivindicaciones obreras son de orden económico, buscan mejorar las condiciones de vida. Pero, pornto, dichas reivindicaciones también tienen un componente político. Demandan libertad política. El movimiento obrero se da cuenta que para mejorar las condiciones sociales, es necesario conseguir la libertad política. Los Social-Demócratas y los Social-Revolucionales juegan un papel poco importante entre los obreros. Las reivindicaciones políticas tienen carácter liberal:
- Petición de libertad Sindical.
- Derecho a la Huelga.
- Petición de una Asamblea Constituyente.
Las fuerzas numéricas:
Son importantes los sindicatos oficiales bajo el modelo Zoubatov. Son sindicatos creados por el estado para canalizar las reivindicaciones obreras por la vía legal, para impedir las reivindicaciones políticas. El movimiento del pope Gapón muestra la debilidad de los grupos revolucionarios entre los obreros. Los sindicatos de San Petersburgo se encuentran en una fase más evolucionada. Existe una colaboración con la Iglesia. Sus reivindicaciones son económicas, pero también políticas, aunque de signo y naturaleza liberal.
LOS CAMPESINOS:
El movimiento campesino, con conflictos y revueltas se incia en 1902. Es un movimiento antinobiliario. Buscan la aplicación de una reforma agraria (reparto de tierras). Entre las causas de este movimiento están: El fracaso de la de la reforma agraria de 1861 (liberación de siervos - MIR), y la degradación en las condiciones de vida del campesinado. Sometidos a las coyunturas y avatares de las malas cosechas, además de sufrir el acoso fiscal para financiar la industrialización. Como última causa de las revueltas campesinas, hay que destacar la agitación política de los zemstva.
La agitación campesina no tiene caracteres revolucionarios o socialistas. Sus reivindicaciones aspiran a la proclamación de una Asamblea Constitucional (Constituyente), que aprueba una reforma agraria.
LOS ESTUDIANTES:
Entre 1888 y 1905 se dobla el número de funcionarios en la Administración. Se produce una agitación estudiantil a partir de 1901. Piden la autonomía universitaria. Radicalizan el movimiento hacia el terrorismo. El gobierno responde con la represión, llevada a cabo por el ministro Plehve.

En vísperas de 1905 todas las clases sociales en Rusia se muestran en evolución:
- Una parte de la burguesía es liberal.
- Obreros, campesinos y estudiantes.
Es produce la explosión social (revolución multiclase).
EL PAPEL DE LA GUERRA RUSO - JAPONESA (1904 - 1905):
La interpretación tradicional (M. Ferro).
Otorga un gran papel a la guerra para la explosión revolucionaria. Es una guerra, cuyo objetivo, estaba en integrar a todos los ruso dentro de la causa nacional (desvío de la atención, huída hacia delante). Para crear una cohesión nacional es necesario que la guerra sea corta y victoriosa. Esta guerra supone una carga para los campesinos, y contribuye a la desorganización económica.
Martin Malia
Según este autor, no existe ningua relación entre la guerra de Oriente y la situación en Rusia. Lo esencial de esta guerra está en no provocar la unión nacional. Se ve como una guerra inútil. Estimula la unión social contra el régimen zarista. Todas las clases sociales se unen para reivindicar frente al zar. Pero no hay que exagerar la importancia de la guerra en el movimiento revolucionario. Su importancia está en no crear la unión nacional en torno al régimen zarista.
2.- LAS FASES DE LA CRISIS DE 1905:
Según Malia, hablar de la crisis de 1905 o revolución no es correcto. Se da un proceso revolucionario con varias fases. Se pueden distinguir varios periodos.
- 1900 - 1904: La Curva ascendente de la agitación
Se da una agitación endémiga. La agitación de los liberales se lleva a cabo en el marco de los zemstva y en los partidos liberales. Los estudiantes evolucionan hacia el terrorismo. Los campesinos llevan a cabo agitaciones anti-nobiliarias desde 1902, para pedir una reforma agraria. Los obreros llevan a cabo huelgas. Todas las fuerzas sociales rusan entran en agitación y provocan una crisis general hacia 1903 - 1904. La respuesta del gobierno es la represión. Sviatopolsk-Mirski promete la reunión de una Asamblea Constituyente, pero tendrá sólo un papel consultivo. A finales de 1904, los liberales piden una asamblea Constituyente efectiva. Organizan un movimiento de banquetes. La agitación demócrata-liberal es adoptada por los obreros a finales de 1904.
- El paroxismo de la Crisis(1905)
Se pueden advertir tres fases:
- El domingo rojo: Que tiene dos consecuencias. El zar manda disparar sobre la multitud. El zar pider el amor y respeto de su pueblo. Una ola de huelgas en Rusia.
- Los conflictos de junio: Con agitación en los campos, y la sublevación de la marina en el acorazado Potenkin. Piden mejorar las condiciones de vida de la marinería de guerra rusa. No adoptan reivindicaciones revolucionarias.
- La debacle revolucionaria de septiembre - octubre: Paraliza Rusia. Se produce una radicalización política y aparecen los Societs en San Petersburgos e Ivanovo. Se produce una alianza entre la burguesía, los liberales y las masas populares (movimiento multiclase). Hacen presión sobre el régimen monárquico. Los liberales y otros grupos sociales y políticos piden la Asamblea constituyente.
La actitud del Poder: Adoptan una política de represión, llevada a cabo por el Ejército. Esta política evoluciona y cambia hacia una política realista y práctica, que consiga conservar la monarquía zarista. Witte es el encargado de llevar esta política. Busca un acercamiento con los liberal y la convocatoria y proclamación de una Duma. En este coyuntura se da el "Manifiesto del 30 de octubre". El gobierno cede, pero no se sabe si la Duma va a ser constituyente. Vemos la habilidad de Witte para conservar la Corona. También divide las fuerzas revolucionarias. Los liberales y una pequeña parte de la oposición se dan por satisfechos con las concesiones conseguidas. Las otras fuerzas, es decir la mayor parte de las masas populares, representadas por los SD y los SR, no aceptan el Manifiesto.
La revolución de 1905 es un compomiso sin verdaderos vencedores y sin verdaderos vencidos.
- El reflujo revolucionario ( 1905 - 1907):
Podemos destacar cuatro elementos tras el manifiesto de octubre.
- Se mantiene la agitación obrera. Pero, ahora, existe una alizanza burguesía y zar.
- Los últimos levantamientos y sublevaciones populares son reprimidos por la artillería.
- Se organizan los partidos políticos ante la perspectiva electoral que se abre a finales de 1905. Destacan tres partidos: Los octubristas, los Kadetes y el Partido Social-Demócrata, además de los Social-Revolucionarios.
- La política de Nicolás II a partir de 1905 está en quitar y eliminar las concesiones que ha hecho en el manifiesto de octubre.
La ley electoral de 1905 establece el sufragio inderecto. El zar consigue el derecho de veto legislativo. También puede crear otra Asamblea, junto a la Duma, el llamado Consejo del Imperio para los electores privilegiados (nobleza). Tiene el mismo poder que la Duma. El zar es proclamado como inviolable y sagrado. Conserva todos los poderes. Solamente el puede redactar las leyes. No es responsable de sus actos ante la Duma. Obtiene el derecho de disolución de la Duma. Es la máxima autoridad del Ejército, la Administración, la Policía, la Política exterior, los Poderes extraordinarios. Supone una evolución política a la manera del Imperio Alemán (revolución desde arriba).
EL FIN DE LAS ILUSIONES PARLAMENTARIAS:
La primera Duma está controlada por los Kadetes y partidos del centro-izquierda. La Duma no tiene ningún medio de poder (competencias, atribuciones). La agistación ha desaparecido. La disolución de la misma no provoca un levantamiento del pueblo. Es un poder que tiene el zar.
La reforma agraria de Stolypin otorga atribuciones al MIR. Su objetivo está en el reparto de las tierras del MIR (Propiedad colectiva) entre los campesinos; para crear un campesinado de pequeños propietarios conservadores a la manera francesa.
La segunda Duma está más a la izquierda que la primera. Participan los SD. El zar la disuelve rápidamente.
La tercera Duma (1907) y la cuarta Duma (1912) son de derechas. Hay sido domesticadas. Se realiza mediante una reforma electoral que permita la victoria electoral a la derecha. El ensayo parlamentario ha sido un fracaso. El zar tiene y conserva el poder, los liberales no han hecho nada por ganar poderes.
III.- LA MONARQUIA DEL 3 DE JUNIO Y LAS INTERPRETACIONES DE LA REVOLUCION:
1) LA MONARQUIA DEL 3 DE JUNIO:
Es un gobierno desequilibrado, con hombres de confianza del zar como Stolypin (muere en 1911), Kokovtzov, Rasputin.
Mantiene la ausencia de una democracia elemental. Es como siempre, una sistema de autocracia.
2) LAS INTERPRETACIONES:
Se pueden distinguir tres interpretaciones tradicionales y la que da Martin Malia.
LOS LIBERALES (MILLIUKOV Y LOS KADETES):
Rusia hace un intento o ensayo de monarquía constitucional y democrática. Entre 1905 y 1907 se da una fase de aclimatación. Sin la guerra (1914) y la revolución de 1917, la Duma podía haber transformado en un verdadero parlamento y el sistema político en una monarquía parlamentaria. Hay intentos como la escolarización total de Rusia a partir de 1911, ó la reforma agraria de Stolypin, con el objetivo de crear un campesinado medio y propietario.
Esta es una visión optimisma, que desea una evolución de Rusia hacia el modelo occidental. Malia critica esta teoría. Para él, el constitucionalismo de los liberales no es verdadero. Es imposible la evolución del régimen autocrático zarista.
LOS SOCIALISTAS - MARXISTAS:
La revolución de 1905 es burguesa, y además ha fracasado. La Duma no ha sido transformada en una Asamblea Constituyente como el caso francés (1789). Ha fracasado. La Duma es un medio parlamanto sin poderes, el poder está en las manos del zar. La burguesía rusa es muy débil por ello tiene que uitlizar a las masas. La revolución de 1905 no es una revolución obrera.
LA HISTORIOGRAFIA DOMINANTE (Ferro - Giraud):
Es una repetición general de la revolución de octubre de 1917 ("Ensayo general de la revolución" - Trotsky-). Dan un papel importante a la participación de obreros y campesinos en la revolución de 1905 y la formación de Soviets. Para Malia, esta interpretación olvida el papel de los liberales y los zemstva, que es fundamental. Las reivindicaciones obreras son económicas y las políticas son liberales.
Existe un error de observar 1905 a través de los hechos de 1917.
MALIA:
Compara la revolución rusa con la revolución francesa de 1789 y 1848, además de con la revolución inglesa del siglo XVII. Según Malia, ¿la revolución rusa es algo novedodoso o es una repetición?.
La acción revolucionaria rusa hasta 1905 sigue el modelo de una gran revolución europea. Es un movimiento multiclase contra el zar. No es una revolución burguesa. Una revolución de una revolución de una sola clase es un fracaso. La única diferencia está en el hecho de que la revolución rusa es nacional. Es una revolución que retrocede muy pronto, es corta. El poder de la monarquía zarista es inmutable. Las reformas no quitan poderes al gobierno.
Las razones del este fracaso revolucionario son las siguientes:
- El legalismo o legalidad de los liberales. No utilizan la fuerza con la monarquía. El zar conserva la fuerza, es decir, el Ejército. Los liberales no uitlizan el Ejército contra el zar; ni incluso en las guarniciones contrarias al zar, como el caso de Kronstadt o Sebastopol.
- El manifiesto de octubre, aceptado por los liberales, es otra causa del fracaso revolucionario. La revolución se para en 1907 con el fracaso de la Duma. Existe una tentativa de modernización del régimen a la prusiana, desde arriba (poder). Este ensayo o intento es un fracaso después de Stolypin.
CONCLUSION
La monarquía instaurada después de 1905 es a la prusiana, o desea seguir el modelo prusiano. Stolypin imita a Bismarck, pero sólo en teoría, no en la práctica. Bismarck asocia la represión contra los socialistas junto a una política social dinámica. En Rusia, existe la represión, pero no la política social. Con la segunda revolución industrial rusa (finales del siglo XIX y principios del XX), el número de obreros aumenta y se van volviendo hacia los revolucionarios y los SD (1912).
La política de Bismarck respetó relativamente el Parlamento. Nicolás II siempre violó la Duma.
Según Malia, sólo quedaba la solución radical y revolucionaria. Los liberales han perdido la oportunidad de reformar el Estado. Los obreros se vuelven hacia los SD y los SR. Los liberales pierden el apoyo de las masas. Adoptan una actitud defensiva. La revolución de 1905 hace ver el fracaso de la solución liberal.

LA CRISIS DE 1917:
Esquema:
1.- El papel de la guerra.
2.- Las etapas del movimiento revolucionario.
1.- EL PAPEL DE LA GUERRA:
Lenin afirma en 1914 que el zar con la guerra ha dado un regalo a la revolución.
1.- Rusia en Guerra
Se pueden destacar los siguientes elementos:
- El entusiasmo general que provoca la guerra al comienzo o principio, fundamentalmente por el antigermanismo y la fuerza del paneslavismo contra el Imperio Prusiano. Rusia puede aprovechar la ocasión para espanderse por los Balcanes. Incluso los socialistas se adhieren a la guerra. Existe una división entre los partidarios de Plekhanov y los partidarios de Lenin. Para Plejanov, el enemigo del socialismo es el imperio alemán. Es preciso salvar al proletariado alemán. Para Lenin, la guerra destruirá a la autocracia zarista. Esta es una pequeña minoría dentro de la opinión rusa.
La influencia de la guerra en el interior:
- Las etapas de los planes militares: Los éxitos sólo se producen al principio de la guerra. En septiembre de 1914 se produce el fracaso de Tannenberg. Los siguientes años son de repliegue y retirado. En 1917, los alemanes persiguen al ejército ruso.
A partir de 1915 los precios se multiplican por 3 hasta 10. Los salarios solamente se doblan. Las huelgas se multiplican. Los oberos piden el fin de la autocracia. También se produce una colera entre los campesinos. Los soldados son campesinos. Los campesinos deben abastcer de trigo al Ejército. Son pagados con moneda devaluada.
La actitud del poder.
Es incapaz de solucionar la situación militar y económica. Los males de Rusia para Nicolás II proceden de un castigo divino. El asesinato de Rasputin (1916) supone un momento de reflexión.
De otra parte, la oposición se encuentra paralizada.
- Los Liberales piden un gobierno responsable ante la Duma; es decir, un sistema parlamentario. Después piden la abdicación de Nicolás II y la instauración de una Monarquía parlamentaria. No tienen medios de acción. Preconizan una vía de acción legal. No quieren utilizar la violencia o la acción revolucionaria.
- Los Revolucionarios se encuentran divididos ideológicamente con respecto a la guerra. Los defensistas quieren defender a Rusia frente al Imperio alemán. Los zimmerwaldianos buscan la paz completa. Para Lenin la guerra imperialista debe ser transformada en guerra civil en todos los países. Se hace imposible toda colaboración con la burguesía rusa, porque es defensista. Para Lenin el imperialismo es la etapa suprema del capitalismo. Lenin siguie el modelo marxista. En los países más industrializados existe una lucha de clases más fuerte entre burguesía y proletariado, pero la revolución se producirá en el país menos evolucionado, Rusia. Va a introducirse por la vía heterodoxa.
2) Las interpretaciones sobre el papel de la guerra en la revolución:
INTERPRETACION MARXISTA:
La guerra es un determinismo histórico. La revolución de 1917 era inevitable. Es la solución de un proceso revolucionario antiguo. La incidencia de la guerra juega un pequeño papel, solamente de aceleración (Haimson). Busca acontecimientos anteriores a la guerra que anuncian la revolución entre 1912 - 1914. Estos elementos son:
- La radicalización de la clase obrera. El partido bolvhevique aprovecha y fomenta esta situación. Los obreros se encuentran lejos de los liberales y los Kadetes, lejos de la situación liberal y parlamentaria. Ven que es imposible la reforma del sistema por los liberales.
Malia afirma que en 1914 la revolución distaba mucho de ser fulminante. La agitación afectaba a una pequeña minoría de Moscú y San Petersburgo. El partido bolchevique era un pequeño partido, con unas posibilidades de acción limitadas. Es imposible crear, a partir de estas bases, un estado socialista.
Como crítica a la tesis marxista, según Malia:
- Existe un nacionalismo por la guerra (revitalización).
- El régimen reprime rápidamente la agitación. Los mencheviques, bolcheviques y SR sufren la represión.
INTERPRETACION LIBERAL:
Para los liberales, la guerra juega un papel determinante en la eclosión de la revolución. Supone unos efectos devastadores sobre Rusia.
Los liberales utilizan dos ideas:
- La política de la monarquía durante la guerra. Nicolás II utiliza la guerra contra el régimen parlamentario. Quiere volver a la autocracia más absoluta. El proceso de centralización de podereses se da en todos los países. Existe un reforzamiento de los gobiernos por la situación económica, cuyo objetivo es el sostenimimiento de la guerra, incluso en los países democrático. El zar rechaza cualquier participación de la sociedad en la guerra.
- Toma el mando del ejército en favor de la monarquía. Nicolás II asume la dirección del Ejército. Según Malia, esto responde a la utopía monárquico - populista, ya perdida.
En efecto, la guerra juega un efecto devastado sobre la vida rusa y precipita la situación.
II.- LAS CARACTERISTICAS Y LAS ETAPAS DEL PROCESO REVOLUCIONARIO:
1.- LAS CARACTERISTICAS: 5 generales.
1) Todo va muy deprisa (10 meses). ACELERACION DE LOS ACONTECI-MIENTOS. Malia afirma que en esto difiere de la revolución europea. Es la revolución de 1848 que ha tenido éxito. Es la Comuna que ha tenido éxito.
2) EL MOVIMIENTO ININTERRUMPIDO DEL PROCESO REVOLUCIONARIO. El puntchs de Kornilov en septiembre es político. Entre septiembre y octubre se producen transformaciones sociales muy importantes. Con una situación de radicalización hacia las izquierdas de la sociedad, con medidas como la política del control obrero en las fábricas y el reparto de tierra en los campos. En el campo se produce el fenómeno de la confiscación de tierras. Y se liquida una clase social, la nobleza. Al mismo tiempo se produce la desintegración del Ejército imperial. Fundamentalmente por las deserciones en masa. El ejército casi había desaparecido antes de octubre.
3) Es un movimiento DE GRANDES CIUDADES, como Moscú o S. Petersburgo.
4) La debilidad de las fuerzas políticas organizadas, como Liberales, Constitucionalistas (Kadetes), Socialistas moderados (Kerensky), Social-Demócratas.
Malia se pregunta si las tesis radicales de los obreros rusos:
- Paz inmediata
- Repartición de la tierra
- Poder a los Soviets
Se llevan a cabo sin intervención del partido bolchevique, de manera espontánea. Plantea la hipótesis si el partido bolchevique va por delante de los obreros , o los obreros van por delante del partido. El partido bolchevique es un pequeña partido que se encuentra en la clandestinidad y la ilegalidad. Apenas cuenta con una organización.
Pero, en octubre controla a los obreros de Moscú, San Petersburgo, los marineros de Kronstadt, los intelectuales. No tiene la fuerza ni la potencia de los SR y los mencheviques. Es un partido desorganizado que comete muchos errores. Pero, después del verano de 1917, el partido bolchevique se convierte en monolítico.
5) LA CURVA DESCENDENTE DE LA PARTICIPACION DE LAS MASAS DURANTE 1917. Al principio del movimiento revolucionario existe una participación de las masas en el proceso. Por ejemplo, las manifestaciones de mujeres, obreros, revolucionarios.
En julio de 1917, la movilización popular contra el gobierno burgués es mucho más débil que en febrero. Menor aún en agosto, tras el golpe de Estado Kornilov. La revolución de octubre es un movimiento preparado entre dos fuerzas, la guardia roja y los líderes bolcheviques (Lenin, Stalin, Trotsky).
6) La revolución de las Nacionalidades no rusas. Se encuentran fuera del imperio. Pueden aspirar a crear sus propios estados nacionales. Aunque será de manera transitoria. Pues pronto vuelven al rédil, con la formación de la URSS.
ETAPAS DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO: 4
1) El Fracaso del primer gobierno provisional, dominado por los liberales y la Duma. Lvov preside el gobierno, destacando también Miliukov. Los socialistas no participal, excepto Kerensky, que es un socialista moderado. Se pone en práctica la situación del doble poder:
- El gobierno, en manos de la burguesía.
- El soviet, dominado por los mencheviques.
Existe un equilibrio entre los dos poderes. Aunque según Ferro, el gobierno tiene el poder sin la fuerza. El Soviet controla la fuerza sin el poder.
Se mantiene la insatisfacción de los obreros, campesinos y soldados. Esperan las reformas sociales y la paz. Creen, también, que la abdicación del zar y la monarquía va a solucionar los problemas sociales y el problema de la guerra.
El gobierno tiene dos ideas u objetivos:
- Una futura proclamación de la Asamblea Constituyente para resolver los problemas sociales.
- La continuación de la guerra para salvar la revolución.
En Abril, se produce la llegada de Lenin a S. Petersburgo, hace públicas las tesis de Abril, y se produce una manifestación de obreros y soldados que provocan el fracaso y la caída del gobierno.
2) El gobierno de los socialistas moderados (Kerensky):
A partir de abril, los socialistas entran en el gobierno y en el poder. Tanto los SR, como los mencheviques. Controlaban los Soviets. Es el gobierno presidido por Lvov y Kerensky. No existe un doble poder. Se produce la fusión entre el gobierno y el poder.
Siguen con la política liberal del anterior gobierno. La prioridad, según estos planteamientos, está en ganar la guerra. Pero, deben caminar hacia una paz general sin anexiones. Para llegar a la situación de paz general, es necesaria la victoria sobre el terreno militar. En julio se produce la ofensiva Brussilov, que finaliza en fracaso.
Las reformas sociales serán dictadas por la futura Asamblea general. Resulta una repetición de lo anterior. Lenin y los bolcheviques condenan esta situación. Pero los soviets de Petrogrado están de acuerdo con la política de conciliación.
Esta política provoca una gran sublevación de los obreros y solvdados en julio, con la dirección de los bolcheviques y los anarquistas. En los Soviets, los bolcheviques están todavía en minoría. Los Soviets, a pesar de todo, se manifestan a través de un movimiento pacífico. Pero se produce una radicalización y una represión muy fuerte contra las manifestaciones y contra los bolcheviques. Los Soviets piden la intervención del Ejército contra los bolcheviques. Partido que se refugia en la clandestinidad. Los soldados disparon contra los obreros.
Según Malia estas dos tentativas de gobiernos son legalistas. El fracaso de dichos gobiernos muestra la imposibilidad de instaurar en Rusia una régimen parlamentaria a la altura de 1917. Los Soviets y el gobierno deben ser salvados por el ejército, muestra de su debilidad.
3) EL PUNTSCH O GOLPE DE ESTADO KORNILOV:
Kornilov quiere instaurar una dictadura, utilizando la militarización. Es un movimiento próximo al fascismo italiano. Es un movimiento de defensa contra la revolución social. Supone la defensa del capital y el Ejército. Van contra la lucha de clases. Llaman a la solidaridad con los combatientes en el frente.
Este puntsch se hace contra el gobierno, presidido por Kerensky, origina una movilización de todas las fuerzas sociales rusas, incluso los bolcheviques. Los bolcheviques salvan a Kerensky. Lenin afirma que van contra Kornilov.
A finales de agosto de 1917, los liberales, los socialistas moderados y la derecha han fracasado en el juego político ruso. El gobierno está controlado por Kerensky y por los socialistas moderados. Pero el país sufre una descomposición de la sociedad. Es imposible gobernar el país. Se extiende el caos y la anarquía. No existe gobierno.
4) La Toma del poder por los bolcheviques:
Los bolcheviques aceptan de manera negativa el gobierno provisional. Desean un gobierno revolucionario. A partir de las tesis de abril, piden todos los poderes políticos y gobierno para los Soviets. Todavía son minoritarios en los Soviets. Los Soviets no acogen de buen grado las reivindicaciones populares.
Los bolcheviques extenderán su influencia en los soviets, ganándolos a su causa a finales del verano.
Consiguen que todo el poder sea para los Soviets en Petrogado. En la renovación de los Soviets, llevada a cabo en septiembre y octubre; los bolcheviques controlan los soviets de Moscu y Petrogado. Salen de la clandestinidad. Se hacen con el protagonismo político a partir de la crisis Kornilov.
Con respecto a la toma del poder, hay varias tendencias dentro de los bolcheviques:
Lenin es partidario de tomar inmediatamente el poder. La insurrección popular a la manera de julio es imposible. Deben controlar los Soviets de Obreros, Campesinos y Soldados. La situación exterior es muy grave. Los alemanes van a llegar a Petrogrado.
Zinoviev y Kamenev son partidarios de esperar la llamada de los Soviets, que se reunirán el 20 de octubre en Petrogado, para tomar el poder. Una revolución preparada por los bolcheviques no tiene que ser una revolución sin la participación de las otras fuerzas socialistas.
El 24 de octubre, los lugares vitales de Petrogado son ocupados por los bolcheviques, la guardia roja y los soldados del Soviet. Apenas se produce participación popular. Lenin tiene prisa por hacer triunfar la revolución (24 - 25 de octubre).
El II Congreso de los Soviets no origina ningún problema a la revolución de octubre, acepta el golpe de estado bolchevique.
Los bolcheviques a finales de 1917:
Ocupan el poder, pero no pueden gobernar el país. La situación se caracteriza por el caos y la anarquía. Octubre no significa todavía la instauración de un nuevo régimen. Aunque, supone una posibilidad de imponerlo.
Los primeros decretos, según Malia, resultan desastrosos para el país, sobre todo el reparto de tierras y el control obrero. Estos decretos sirven para mostrar la situación del país. La situación bolchevique no está asegurada, su posición es inestable. Algo similar a la Comuna de París de 1871.
Los bolcheviques se ven desbordados por el radicalismo de campos y ciudades, que imponen sus propias soluciones, refrendadas por los bolcheviques, como son el reparto de tierras y el control obrero. Es una catástrofe para Rusia, durante los años 1918, 1919 y 1920. Los bolcheviques inentan frenar el movimiento y canalizar el radicalismo, durante el año 1918.
El problema de la guerra
Se produce un debate dentro del partido, entre los partidarios de:
- La paz inmediata sin aenxión.
- La paz de Brest-Litovsk (marzo 1918). Rusia pierde un tercio de su territorio. Pero permite a los bolcheviques conservar el poder.
En el dominio político
Los partidos burgueses son suprimidos. Lenin impone su autoridadd en el partido.
CONCLUSION
El poder bolchevique es muy débil. Tienen el poder pero no gobiernan. Tampoco existe ninguna fuerza política organizada contra los bolcheviques. El año decisivo para los bolcheviques es 1918. Según Malia, un no-poder ha sido sustituiído por un no-gobierno.

EL PODER SOVIETICO EN CUESTION: 1917 - 1921
Según Michel Larrain, desde octubre de 1917 a junio de 1918, los bolcheviques están muy lejos de tener el poder. La situación cambia a partir de la guerra civil (verano de 1918) y la intervención extranjera.
I.- UN PODER FRAGIL EN UNA RUSIA INGOBERNABLE:
Rusia están en trance de descomposición:
1) Económica y social:
Esta situación procede de febrero de 1917. En primer lugar, se ralentiza y casi paraliza la actividad industrial. Es la consecuencia del control obrero en las fábricas. Se lleva a cabo de manera espontánea. No es una iniciativa bolchevique. Es catastrófico para la economía. Supone el fin y desaparición de la clase burguesa industrial rusa.
Otros aspectos: La casi desaparición de los productos agrícolas en el mercado.
Todo ello consecuencia de la revolución espontánea que se produjo a partir del verano de 1917. Los repartos de los dominios (latifundios) de la nobleza, también son catastróficos desde el punto de vista económico. Además este no es el programa económico bolchevique, favorable a la nacionalización y colectivización de las propiedades y la economía. Se produce la desaparición de la nobleza como clase social en Rusia.
La revolución social es espontánea, fuera de la iniciativa bolchevique. Produce una nivelación social (pauperismo, descenso del nivel de vida). Esto es original de la revolución rusa. No se había producido jamás en Europa.
Las consecuencias provocan una descomposición socio-económica enorme y burtal. Jamás ha existido en otros lugares de Europa. La actividad económica ha disminuido la mitad entre 1914 - 1917, la otra mitad, entre febrero de 1917 y octubre de 1917, y otra mitad hasta el verano de 1918.
El gobierno bolchevique no cuenta con medios para controlar la situación es un fenómeno espontáneo.
2) La descomposición militar:
Se produce antes de la revolución bolchevique. Los signos son la indisciplina, los motines militares, la deserción en masa. La desintegración del Ejército se acelera a partir del golpe de Estado Kornilov. Los campesinos que integraban la tropa del Ejército vuelven a los campos. El Ejército desaparece. Se queda sin soldados para ejercer la represión. Los bolcheviques deben crear un nuevo ejército. La paz inmediata era necesaria para los bolcheviques, no contaban con medios de lucha. Lenin cree que la paz supondrá la desestabilización de todos los países europeos. La guerra internacional se convertirá en guerra civil revolucionaria. La Unión Sagrada se romperá.
La actitud frente a la guerra crea un enorme debate dentro del partido bolchevique.
Para Boukharine es necesario continuar la guerra para exportar la revolución a Europa.
Según Lenín, es necesario ceder ante Alemania para asegurar el régimen.
Para Trotsky, la actitude está en la indefinición, ni paz ni guerra. Hay que ganar tiempo, con el fin de esperar la eclosión de la revolución en Alemania.
Las negociaciones de paz se producen en Brest-Litovsk. Los alemanes avanzan más por la falta de iniciativa bolchevique. Por dicha paz, Rusia pierde Finlandia, Polonia, Ucrania, Georgia, una parte de Bielorrusia y los Países Bálticos, también Besarabia.
Lenin cede espacio para ganar tiempo. Conserva el poder para consolidar el régimen. Al mismo tiempo se produce la guerra civil y la intervención extranjera.
3) La desintegración política:
El gobierno bolchevique se crea el 25 de octubre de 1917, durante el congreso de los Soviets. Recibe críticas al exterior e interior del partido por su exclusividad.
Zinoviet y Kamenev se muestran hostiles al golpe de estado de octubre. Prefieren la participación de todos los partidos socialistas. Dimiten para presionar sobre Lenin.
Los SR y los mencheviques organizan huegas en los medios obreros, los mencheviques controlan los sindicatos. Lenin debe dar entrada a 10 miembros de los SR. de izquierda en el gobierno.
Brest-Litovsk
Es la discusión entre Lenin, Bujarin y Trotsky. En el primer momento se mantiene la posición de Trostsky. A partir de la paz de Brest-Litovsk (marzo de 1918), los SR. de izquierdas abandonan el gobierno. Su objetivo está en transformar la guerra internacional en un guerra revolucionaria.
La ruptura entre bolcheviques y SR. se produce con la paz de Brest-Litovsk, y también por la liquidación de la Asamblea Constitucional. En noviembre de 1917, dicha Asamblea Constitucional es elegida. Existe una mayoría de SR (59 %). Es suprimida algunas horas después por los bolcheviques. Los diputados son dispersados.
La política de los bolcheviques en los campos. Se producen las requisas militares. Se estimula a los Comités de Campesinos pobres para llevar la lucha de clases a los campos. Provoca la hostilidad de los SR y de los campesinos. Se produce un fracaso de la política gubernamental en los campos. Se rompe la alianza entre SR. y bolcheviques.
CONCLUSION:
La debilidad del poder bolchevique durante el verano de 1918, signos:
- La debilidad territorial. La pérdida de tierras por la paz de Brest-Litovsk y los territorios desde el Volga a Vladivostov están bajo el control de los blancos y los SR. Las regiones meridionales también están controladas por los blancos. Los bolcheviques cuentan con la Moscovia (tierras alrededor de Moscú).
- La debilidad económica. Pierden regiones agrícolas e industriales. También existe una desorganización económica, producto del reparto de tierras y del control obrero de la industria.
- La debilidad política. Advierte una ruptura entre SR. y bolcheviques. La presencia de los blancos. En el verano de 1918 se cree que los días del gobierno bolchevique están contados.
II.- LA GUERRA CIVIL Y LA INTERVENCION
Se desarrolla a partir del verano de 1918. Tras el decreto de nacionalización. Por ejemplo, Ucrania consigue la independencia. Los frentes de guerra son tres:
- Frente Meridional: Los blancos se organizan en torno a los liberales y Kadetes, que forman el ejército de voluntarios. Están dirigidos por Dénikin.
- Siberia Occidental: El ejército opositor está formado por los checos y los antibolcheviques, fundamentalmente los blancos, SR. y mencheviques. Los checos dominanr el ferrocarril. Su objetivo está en llegar a Vladivostov y después a FRancia. Se organizan dos zonas:
- El gobierno de Omsk. Se instala un gobierno ultrablanco de reacción. Están dirigidos por Kolchak.
- Un gobierno de SR. en Samara
Grupos clandestinos de SR agitan el territorio controlado por los bolcheviques. Llevan adelante atentados terroristas, como el atentado contra Lenin (Fanny Kaplan). También buscan iniciar la guerra contra Alemania. Asesinan al embajador alemán.
Entre las fuerzas opositoras se puede distinguir una división en dos bloques:
- Los partidarios de un régimen democrático organizado por una Asamblea Constitucional.
- Los reaccionarios, que reciben la ayuda del exterior.
La intervención extranjera.
Los aliados se muestran hostiles a los bolcheviques. La primera intervención aliada se produce después de la paz de Brest-Litovsk. Los rusos son ahora aliados de los alemanes. Su objetivo es mantener el frente del Este para que los alemanes no refuercen el frente occidental.
La segunda intervención se produce a finales de 1918 para preservar Occidente de la revolución. La determinación es grande contra la propaganda bolchevique.
No es preciso exagerar la intervención extranjera. Que se tiene una gran importancia política. Se extiende la revolución hacia Europa. La intervención extranjera otorga a los bolcheviques el papel de salvadores de la madre patria. Los blancos aparecen como los aliados de los invasores.
La victoria bolchevique:
En verano de 1918 se produce la victoria de Kazan, dirigida la guardia roja por Tsaritsin. Supone el Valmy o la salvación bolchevique. Se ha salvado la patria.
El fracaso del almirante Kolchak, cuyo gobierno blanco hace desaparecer el gobierno de Samara. Impone un gobierno reaccionario. Los territorios sometidos a Kolchaks se sublevan contra él. Aparece como un nefasto militar. Desea llegar a Moscu antes que Denikin y Ioudenitch. La derrota de Denikin y Ioudenitch durante 1919 supone el fracaso militar de los blancos.
Conclusión: Las razones de la victoria bolchevique:
- La intransigencia de los blancos frente a los nacionalistas y las nacionalidades.
- La vuelta de los blancos es una revancha de los emigrados. La mayoría rusa no desea volver al antiguo régimen zarista.
- La creación de la Guardia Roja por Trotsky. No cuenta con muchos soldados. Pero tiene una pequeña superioridad. Trostky crea un ejército rojo a partir del ejército zarista. Está al servicio de los bolcheviques bajo el control de los comisarios del pueblo.
III.- LA RESPUESTA A LA CRISIS
La instauración de la dictadura bolchevique
Los bolchevique se hacen, en exclusividad con el poder. La ruptura entre bolcheviques y SR. marca una etapa hacia el ejercicio del poder en solitario por los bolcheviques. Tienen la voluntad de hacer eso. Se produce la ruptura del gobierno de coalición.
La bolchevización de los Soviets(julio de 1918)
En principio, el gobierno emana de los Soviets. Por ello, para los bolcheviques es imprescindibles bolchevizarlos. En 1922, no existen socialistas no bolcheviques dentro de los marcos y cuadros del Estado.
La eliminación de los Partidos Socialistas
En octubre de 1917 desaparecen, son eliminados, los liberales y los Kadetes. En 1918, son declarados fuera de ley, los SR., después de la tentativa de expulsar del poder a los bolcheviques. Los mencheviques ejercen una gran influencia en el mundo obrero, a través de los Sindicatos. La ocasión para eliminarles se presenta cuando los mencheviques exigen reivindicacions democráticas. Los anarquistas se resisten a desaparecer, al contrario de los mecheviques, que desaparecen sin resistencia. Los anarquistas participan en el gobierno. La ruptura con el mismo se explica por el reforzamiento de la autoridad del Estado. Tienen una gran influencia en el mundo obrero. Son los últimos en desaparecer. Organizan movimientos y disturbios populares. Desaparecen a partir de la represión de 1921, tras los sucesos de Kronstadt.
El partido Unico. El Estado - Partido
A partir de 1919, los bolcheviques pasan a denominarse Partido Comunista. Se convierte en un partido de masas. A la altura de marzo de 1920, ya cuentan con 600.000 afiliados. Entran en el partido, los élites obreras. Los cuadros dirigentes de la Sociedad han desaparecido. Se produce una nivelación de la sociedad. Es preciso saber quien va a dirigir la sociedad. Hace falta una solución alternativa. Es el partido quien suministrará los cuadros dirigentes a la sociedad. El Partido dirige la sociedad. La nivelación de la sociedad hace que el Partido dirija la Sociedad y el Estado.
El Monolitismo del Partido
La disciplina está asegurado por el monolitismo y el centralismo democrático organizado, cada vez menos democrático y más centralizado. Las reglas se modifican. El Comité Central dirige cada vez menos el poder. Es el Politburó quien controla el poder. El Secretario del Comité central ejerce cada más más el poder.
El partido se transforma en el aparato del Estado. Se produce cuando los otros partidos políticos han desaparecido y han sido eliminados, y los bolcheviques controlan el poder, el gobierno y los Soviets.
Van a perpetuarse en el poder a partir de la conservación del partido. Ahora, sólamente se produce un debate en el interior del partido. Los Soviets no ejercerán el poder.
IV - EL COMUNISMO DE GUERRA
Es un modo de funcionamiento económico creado en Rusia por las dificiles condiciones de 1918 (guerra civil, pérdida de territorios). Responde a una necesidad económica, social y política (marxismo). No existen modelos de referencia. Es un modelo inventado por los rusos. Según Malia, producto de las improvisaciones. La solución de la autogestión demuestra sus límites, y no responde a la concepción centralista de los bolcheviques.
El comunismo de guerra tiene cinco características:
La nacionalización (abril de 1918)
Se da con anterioridad a la guerra civil. Es producto de la situación a la que ha llegado Rusia durante el verano de 1918. Es preciso movilizar la economía del país. Responde al estado de degradación económica.
La modificación de la fuerza de trabajo
Se impone la organización obligatoria del trabajo, en las ciudades. Además, el sistema requisas en los campos, para garantizar abastecimientos y suministros. Se acepta, todavía, el mercado negro. Trostky quiere militarizar la producción. Quiere transformar el ejército ruso en ejército del trabajo.
La autoarquía
Con el objetivo de asegurar la independencia económica de Rusia. Los aliados establecen una política de cordón sanitario con respecto a Rusia.
La centralización de la vida económica
Se ven los límites de la autogestión. No existe todavía planificación.
Las políticas de distribución, fundamentalmente el racionamiento.
CONCLUSION
Rusia, a la altura de 1921, advierte las siguientes características:
- El país parece consolidado.
- La guerra civil ha terminado.
- Rusia renuncia a la exportación de la revolución.
- El fracaso económico es evidente. En 1921, la producción económica en Rusia se cifra en un 13 % del nivel de 1913.
- El comunismo de guerra ha fracasado.
- El hambre y las malas condiciones de vida están extendidas, tanto en las ciudades como en los campos. El hambre en los campos provoca levantamientos. Estas malas condiciones de vida provocan la desilusión obreras.
- Las críticas al sistema reciben como respuesta el terror.
- Existe una aspiración de recuperar las libertades democráticas y elimintar el comunismo de guerra. Algo que no se logrará.
El levantamiento obrero es reprimido duramente en Kronstadt. La represión contra los obreros es muy fuerte. Aunque se ponen en práctica las reivindicaciones obreras y campesinas mediante la N.E.P. y la restauración de la economía rusa.

LA NEP
Supone un retroceso con respecto al comunismo de guerra. Aparece durante el año 1921. Su función es restaurar la sociedad (la sociedad civil), en vías de descomposición tras el comunismo de guerra.
1) LA HERENCIA DEL COMUNISMO DE GUERRA
Wangrel habla de las dificultades de la sociedad rusa después de la guerra civil.
LA ECONOMIA.
Supone una hipoteca sobre la política. Destacan dos características:
La concentración. Se produce una nacionalización progresiva de la economía rusa. Sobre todo en minas, ferrocarriles, fábricas. Se ejerce el control estatal sobre el trabajo. El trabajo es obligatorio para hombres y mujeres. Controlado por una burocracia (partido).
El abandono de la economía de mercado, sustituída por una economía socialista. Es preciso financiar la guerra civil. Incluso se trata de evitar la inflación y de sustituir la economía monetaria, introduciendo un sistema de distribución, salarios en especie y alimentos. Es la vuelta a una economía natural de trueque. Junto al mismo existe el mercado negro. Las requisas son obligatorias para los campesinos. Supone una tentativa de construir una sociedad sin dinero, similar al sistema alemán durante la Gran Guerra.
La regresión económica es clara, con descenso enorme en los rendimientos agrícolas, mineros (carbón). Los niveles de producción resultan mucho más inferiores que con anterioridad a la guerra. Solo el 20 % de las necesidades alimenticias están cubiertas por la distribución (1.300 calorías por persona /necesidad mínima 2.500 calorías).
El gobierno no puede resolver la desorganización de la economía. Se plantea una paradoja entre la ideología marxista-leninista y las condiciones de vida que sufre la sociedad rusa. Trostky, a pesar de todo, busca el objetivo de la militarización de la sociedad y el trabajo.
En 1921 se produce una gran crisis y un deterioro total, el fracaso es total. Se produce la revuelta de Kronstadt. La población de las ciudades desciende (retorno a los campos, excepcional). El hambre es la característica fundamental de toda Rusia, afectado a casi la totalidad de su población. Se produce la muerte de varios millones de personas por hambre. El campesinado está en situación de efervescencia. Están en contra de los sistemas de requisa. También se produce una efervescencia en la izquierda (anarquistas, mencheviques y SR. de izquierdas). Chliapvikov y Kollontai son los líderes del descontento. Piden la vuelta a la democracia y las elección. También piden que sean los sindicatos los que controlen la dirección de las fábricas y de la economía. Lenin y Trotsky quieren controlar los Sindicatos y someterlos al estado.
La oposición interior de los partidos opositores será depurada después de la revuelta de los marinos de Kronstadt. Se forma en ese lugar un comité revolucionario con los anarquistas y los mencheviques. Es un movimiento de base. Piden:
- Libertad de expresión y prensa.
- Fin de las requistas.
- Derechos de propiedad de tierra para todos los campesinos.
- Libertad para el pequeño comercio.
- Abolición de los privilegios del partido bolchevique.
En los campos se produce la revuelta de Tambov, dirigida por el anarquista Makhno (El Ucraniano). El gobierno ejerce la represión. Toukhatchvsi es el encargado de la operación. Después de 10 días de combates, el poder es restablecido y la represión puede ejercerse. Kronstadt supone una crisis de conciencia. Acelera la puesta en práctica de la NEP. La unidad del partido bolchevique es salvaguardada. Existe una expulsión de los elementos más izquierdistas del partido y del Comité Central.
Dentro del partido se plantea el debate sobre el futuro del socialismo en Rusia dentro de una sociedad predominantemente rural. Se resaltan varias contradcciones:
- La revolución espontánea por los campesinos.
- La revolución anticapitalista por los obreros.
Se plantea un abismo entre campesinos y obreros.
Otro debate afecta a las interpretaciones del comunismo de guerra dentro del partido:
- Según algunos supone una etapa hacia el socialismo y el comunismo.
- Otros hablan que es una utopía.
Lenin y Trotsky está a favor del comunismo de guerra. Pero después de tres años, Lenin condena el comunismo de guerra y habla del capitalismo de Estado.
La NEP se plantea como una transición, un repliegue estratégico hacia el socialismo ("Un paso atrás para dar dos pasos hacia adelante").

2) LA NEP
Es una política para reorganizar la economía.
La Agricultura
Se trata de relanzar y aumentar la producción. El hambre está presente por toda Rusia, sobre todo en la región del Volga. Existe 20 millones de rusos en peligro de morir de hambre.
Se abandona el sistema de las requisas. Ahora se establece la libertad de comercio. Se crea un impuesto único.
Para relanzar, dinamizar y estimular el mercado, los campesinos cuentan con la posibilidad de negociar en el mercado con sus excedentes.
Tras 1922 se escribe el documento de los trabajadores de la tierra. El Estado permite varias formas de explotación agraria. Permite considerar la tierra como una propiedad y bien propio. Aunque se mantienen los principios de nacionalización de las tierras.
La Industria
La NEP es una política económica destinada a la agricultura. Permite y ayuda al mediano y pequeño propietario. Otorga libertad a las cooperativas privadas industriales. La gran industria debe dar un giro hacia los productos de transformación para relanzar la agricultura.
La pequeña industria. Se toman medidas para reconstruir la estructura de la pequeña industria. Existe la posibilidad de nacionalizar las industrias no avanzadas. Se da la libertad para crear industrias por las cooperativas de obreros. Existe una gestión y dirección privada de industrias. Esta regla se aplica a la pequeña industria.
La gran industria. Debe seguir el proceso de concentración industrial. Deben organizarse en relación con una economía de Estado. La política económica del gobeirno refuerza la gran industria. Se llama a los especialistas extranjeros, sobre todo alemanes y norteamericanos para poner en marcha grandes proyectos industriales. Destaca el caso de Cooper que dirige la construcción de la presa del Dniepper.
Las Finanzas
La económica está adaptándose al mercado. Existe una nueva filosofía económica. Pero la moneda en metálico, fiduciaria o en circulación casi ha desaparecido.
Existe una restauración del sistema económico occidental de paridad monetaria. Se restauran los mecanismos financieros, con respecto a bancos y moneda (Banco Central). Aparece una nueva moneda, que equivale a 10 rublos antiguos.
En 1924 la situación monetaria está asegurada. La antigua moneda ha sido retirada y aparece la nueva moneda, denominada rublo-oro.
La Nep ha restaurada la propiedad privada, la idea de rentabilidad como estímulo económico. Trata de reorganizar la estructura económica.
LAS CONSECUENCIAS DE LA NEP
Económicas: Dos.
1) El fracaso de los precios. Se produce una distorsión de los precios. Trotsky habla de las dificultades de los mecanismos de la NEP. Señala la separación entre la política agrícola y la política industrial. Los precios aumentan un 40 % para los productos agrícolas y un 60 % para los productos industriales. Eso produce la crisis de las tijeras. La política económica soviética ayuda y da garantías a los campesinos. El Estado aumenta las compras y favorecen las exportaciones para subir los precios agrícolas. En 1924 esta crisis se ha superado.
A la altura de 1926 - 27, la producción agrícola ha aumentado un 200 % en relación a la de 1921 - 22. De todas formas la cosecha agrícola no es más elevada que antes de la guerra, a pesar de todo. La producción industrial se multiplica por tres en relación a la producción industrial de 1921 - 22. Aunque no consigue un relanzamiento suficiente.
Se recupera sólo el nivel anterior a la guerra. Se desarrolla la industria ligera y de consumo, la dirección de las mismas es llevada a cabo por la iniciativa privada. La producción de acero sólo se multiplica por 2,5. Se produce la aparición del paro, debido a la iniciativa privada. Aumenta hasta un nivel preocupante. Va contra la política de igualdad en el salario. Las consecuencias económicas van contra la doctrina socialista. Existe una infliltración de la iniciativa privada (capital) en el capitalismo de Estado.
El mercado crea una diferenciación social dentro del campesinado. Los bolcheviques hablan de los peligros que representa una economía de mercado. Stroumiline habla de tres grupos sociales dentro del campesinado: Campesinos pobres (29 %), Medios (67 %) y ricos (3%). Según Kamenev es necesario explotar a los Koulaks, porque controlan el 61 % de los excedentes agrícolas, es decir, la gran mayoría de la distribución agraria. Esto es un error de estrategia, según los bolcheviques.
LA ESTABILIZACION POLITICA Y UN CIERTO MOVIMIENTO CULTURAL
La estabilización institucional se consigue con la redacción de la Constitución Federal o Federativa. La mayor dificultad está en la integración de las repúblicas caucásicas. STalin es el encargado del proceso (Comisario de las Nacionalidades). La Constitución (1924) establece una igualdad teórica de derechos entre todas las repúblicas (superioridad rusa en la práctica). Otorga el derecho de gestión para las repúblicas, la libertad de su adhesión (ficticia).
Las dimensiones del partido son todavía modestas y por eso otorga autoiniciativas a la sociedad, por ejemplo a los artistas, más cuando estos son favorables a la revolución. Destacan las vanguardias, lideradas por Maiakorsky, Kandinsky y Podudovkine. Supone una contestación y movilización de la sociedad. El movimiento cultural lidera los valores morales, tanto de la familia como el sexo. Se legaliza el aborto.
CONCLUSION
La NEP supone un repliegue que permite organizar la estructura económica rusa y permite alimentar a la población. Busca la rentabilidad económica. Aunque no puede resolver el problema de fondo, es decir, la industrialización. Sigue una política económica contradictoria, mezclando una política económica de mercado y otra política económica socialista. Es algo provisional y transitorio.